10、某企业的宿舍中住着若干个工人，其中，一个是湖南人，两个是南方人，一个是吉林人，两个在装备车间工作,三个是党员。该宿舍中恰好住了8 个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了宿舍所有的人。

　　则以下各项断定都不与题干矛盾，除了：

　　A.该装备车间每年都发展吸收党员

　　B.该装备车间从没发展过党员

　　C.来自吉林的舍友在装备车间工作

　　D.来自湖南的舍友在运输车间工作

　　【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理选非题。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　根据“一个是湖南人，两个是南方人”，即两个南方人中一定包含一个湖南人，可知这两句话中可以确定的是2个人，再根据“一个是吉林人，两个在装备车间工作,三个是党员，且该宿舍中恰好住了8 个人”，说明“2个南方人，1个吉林人，2个装备车间工作的，3个党员”中，两两概念间的关系都是全异，不存在交集;

　　A项：根据“2个装备车间工作的，3个党员”概念间全异，不存在交集，说明该宿舍这两个在装备车间工作的人不是党员，无法得知该装备车间的其他人是否是党员，即根据“有的不是”无法必然推出“有的是”，因此有可能“该装备车间每年都发展吸收党员”，是否与与题干不矛盾，排除;

　　B项：根据“2个装备车间工作的，3个党员”概念间全异，不存在交集，说明该宿舍这两个在装备车间工作的人不是党员，无法得知整个装备车间是否都没有党员，即根据“有的不是”无法必然推出“所有都不是”，因此“该装备车间从没发展过党员”有可能为真，与题干不矛盾，排除;

　　C项：根据“1个吉林人，2个装备车间工作的”概念间全异，不存在交集，说明该宿舍的吉林人不在装备车间工作，由此可知“来自吉林的舍友在装备车间工作”与题干矛盾;

　　D项：题干未涉及“运输车间”，因此湖南的舍友有可能在运输车间工作，与题干不矛盾，排除。

　　因此，选择C选项。